СО НКО > Новости > Сохраним память об исчезнувших поселениях

Автономная некоммерческая организация «Тамбовское библиотечное общество» приступило к реализации проекта «Сохранение исторической памяти об исчезнувших поселениях» при поддержке Фонда президентских грантов некоммерческим неправительственным организациям (Проект № 17-1-009679, победивший в первом конкурсе президентских грантов).

 

Открытый и конструктивный диалог для обсуждения проблем сохранения исторических сведений об уже не существующих сельских населенных пунктах Тамбовской области состоялся в рамках краеведческих чтений «Ресурсы тамбовских библиотек, музеев, архивов об исчезнувших поселениях Тамбовской области», проходивших 20 сентября 2017 года в Тамбовской областной универсальной научной библиотеки им. А.С.Пушкина. С докладами и сообщениями на конференции выступили более 20 представителей высших учебных заведений, библиотек, музеев и архивных учреждений. Специально к началу мероприятия была организована книжная экспозиция «Ушедшее наследие» с краеведческими трудами по истории отдельных сел и деревень края, особенностям местных памятников культурного наследия. В общей сложности на выставке экспонировалось более 80 изданий, относящихся к историографии дореволюционного, советского и современного периода. Конференцию открыла доктор философских наук, профессор, директор Автономной некоммерческой организации «Тамбовское библиотечное общество» Л.А.Пронина, которая поздравила участников с открытием чтений, обозначила направления работы.

Право первого слова на пленарном заседании было предоставлено члену оргкомитета чтений, доктору исторических наук, профессору ТГУ имени Г.Р.Державина» В.В.Канищеву, который высказал мнение о том, что драматический процесс исчезновения современных сел и деревень Тамбовского края ставит перед обществом задачу сохранения исторической памяти о уже не существующих поселениях. Сегодня отток людей в города, хозяйственная неустойчивость приводит к разорению провинции, чувству утраты связи с малой родиной. Выходом из подобной ситуации В.В.Канищев считает развитие информационных систем по истории отдельных сел и деревень, позволяющих создавать, хранить, предоставлять широкой общественности мультимедийные источники, фото, видео, другие изобразительные материалы о тамбовском селе. Выводы и обобщения докладчика свидетельствуют о высоком социальном значении таких ресурсов, усиливающих инициативы региональных властей по регулированию миграционных процессов, удержанию населения на территории родных мест.

В части актуализации изучения истории отдельных населенных пунктов Тамбовской области сообщение В.В.Канищева дополнил кандидат исторических наук, доцент ТГУ имени Г.Р.Державина» В.Л.Дьячков.              В качестве основной темы сообщения Владимир Львович выбрал проблему связи героев Великой Отечественной войны с историей сёл Тамбовского края. Докладчик сделал сравнительные обобщения по отдельным поселениям разных типов (села, поселки, деревни), выявил поселения-лидеры по числу Героев Советского союза, привел качественно-количественные характеристики потерь тамбовской деревни в 1941-1945 гг. Сообщение автора свидетельствует о большой роли сельского населения Тамбовщины в деле разгрома врага.

По вопросу источников социально-экономического развития тамбовской деревни в советский период выступила заведующая отделом использования документов и информатизации ТОГБУ «Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области» (ГАСПИТО) И.И.Муравьева. На основании архивных материалов Инна Ивановна раскрыла некоторые региональные особенности проведения государственной политики по укрупнению колхозов, преобразованию колхозов в совхозы, ликвидации неперспективных деревень в 1950-1960 гг. Материал доклада свидетельствует о высокой возможности архивных источников ГАСПИТО для научного исследования социально-экономической истории населенных пунктов Тамбовской области.

Значимость работы по изучению локальных вариантов социально-экономического и культурного развития Тамбовской области обзначила член Правления Автономной некоммерческой организации «Тамбовское библиотечное общество», директор МБУК «Бондарская межпоселенческая библиотека» Г.И.Ступникова. В докладе были обобщены проблемы, которые возникли в ходе подготовки «Энциклопедии Бондарского района». Значимым представляется и затронутый автором опыт по привлечению к созданию энциклопедии не только профессиональных архивистов, историков, библиотекарей, но и жителей Бондарского района, которым было предложено поделиться интересными материалами, фотографиями, письмами, сведениями об уроженцах и тружениках края.

Завершила работу пленарного заседания кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» (ГАТО) Т.А.Кротова, которая сделала подробный источниковедческий обзор организационно-правовых проблем выделения Тамбовской области в структуре административно-территориального деления страны. Выбранная автором тема представляется чрезвычайной актуальной, т.к. Тамбовщина в 2017 году отметила 80-летний юбилей со дня образования.

Более детальный разбор социально-культурного и хозяйственного развития поселений Тамбовского края продолжился на двух секционных заседаниях: «История отдельных населенных пунктов Тамбовской области» (модератор — член Правления Автономной некоммерческой организации «Тамбовское библиотечное общество» Л.Н.Патрина), «Социальная, культурная и экономическая динамика Тамбовской края» (модератор — кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной геометрии и компьютерной графики ТГУ имени Г.Р.Державина, краевед А. А. Горелов).

Ключевое событие работы первой секции – выступление краеведа, автора ряда научных публикаций по истории Тамбовской области А.Н.Литовского. Андрей Николаевич обратился к вопросу корректности принятой датировки времени происхождения тамбовских поселений в современной историографии. На основании критики труда Н.В.Муравьева «Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области» докладчик показал, что принятые сегодня в историческом краеведении даты основания многих сел и деревень Тамбовской области содержат ошибки и требуют дальнейшего уточнения. По мнению А.Н.Литовского такая ситуация по мнению докладчика сложилась из-за некритичной работы специалистов с документами, стремления приравнять время основания пункта к первому упоминанию его в известных источниках без проработки всего комплекса архивных материалов.

Подтверждением слов Андрея Николаевича Литовского стала дискуссия вокруг сообщения писателя-краеведа, экслибрисиста, председателя краеведческого общества «Исток» А.С.Чернова. В качестве исходной точки возникновения деревни Тулян (Рассказовский район, Тамбовская область) Александр Степанович выбрал первое упоминание пункта в итоговой ведомости ревизии 1767 года. Однако, в ходе возникших прений, выяснилось, что указанная дата, по всей видимости не соответствует действительности. На основе источников Российского государственного архива древних актов (г. Москва), исследований членов Тамбовской ученой архивной комиссии А. Н. Литовский сделал предположение о необходимости отнесения даты возникновения этой деревни к концу XVII века. В целом, в ходе прений выяснилось, что датировка времени возникновения деревни Тулян нуждается в дальнейшем уточнении.

Сообщение Е.И. Милосердовой было посвящено проблеме национализации усадебных ценностей тамбовских помещиков в 1917 – первой половине 20-х гг. ХХ века. Рассмотрение проблем забвения историко-культурной инфраструктуры тамбовской провинции продолжил священник, студент Тамбовской духовной семинарии А.С.Ширшов. Александром Сергеевичем была воспроизведена история отдельных приходов ныне не существующих храмов на территории Уметского района Уваровской епархии Тамбовской митрополии. Работа А.Г.Топильского была посвящена социально-экономическому положению наемного персонала крупных тамбовских имений в конце XIX — начале ХХ века.

Ю.К.Щукин привлек внимание участников секции к развитию военного фактора в судьбе отдельных населенных пунктов края. В ходе текущих исследований, докладчик сосредоточился на изучении хронологии дат и событий, связанных с областным центром в июне 1941 — декабре 1942 г.

Программу заседания второй секции открыло выступление О.А.Сусловой. Ее доклад отразил важное направление работы по созданию удаленного доступа к цифровым копиям краеведческой литературы. Запуск и развитие «Электронной библиотеки Тамбовской области» способствует введению в научный оборот новых источников и историографии с удобными средствами поиска и визуализации данных. Ольга Александровна уверена, что создание подобных электронных агрегаторов, способствует развитию новых направлений краеведения, облегчает поиск информации по истории родного края, повышает качество научных работ.

Раскрытие источникового потенциала ресурсов ТОУНБ продолжила главный библиотекарь отдела редких книг Т.Ю.Дмитриева, которая дала комплексный обзор репертуара библиотек Бенкендорфов, Ланских, Строгановых, особенностей их книжных знаков. Тема усадебного наследия стала центральной в совместном сообщении Стяблиной Ирины Викторовны и Житина Руслана Магометовича. Их сообщение было посвящено парковым зонам усадеб помещиков в середине ХIX — начале ХХ века. Истории Богородичной (Уткинской) церкви города Тамбова было посвящено сообщение студента Тамбовской духовной семинарии И.В.Плешакова. В центре внимания кандидата исторических наук, преподавателя Приборостроительного колледжа г. Тамбова В.А.Ипполитова были уже советские реалии развития насаленных пунктов Тамбовского края. О другой особенности развития сельских поселений советского времени рассказал магистрант кафедры философии и методологии науки ТГУ имени Г.Р.Державина Л.О.Григорова. Лилией Олеговной был изучен вопрос развития молчальнических сект на территории отдельных населенных пунктов края. А.А.Горелов обобщил особенности развития индустрии города Тамбова в 1939-1945 гг. Проблематику музейной деятельности, как фактора формирования исторической памяти и духовно-просветительского воспитания молодого поколения рассмотрел писатель, краевед, член Союза писателей России С.К.Кочуков. Исчезновение населенных пунктов, снижение уровня жизни жителей российского села представляется автору серьезной проблемой. По его мнению, научная и просветительская общественность должна искать новые формы поддержки отдельных поселений. Возможным подспорьем в этой сфере Сергей Константинович считает развитие сельских музеев. Такие учреждения не только способствуют сохранению памяти об истории населенных мест, но и определяют туристическую привлекательность сел и деревень региона.

Закрывая конференцию, Л.А.Пронина отметила значимость проведенного научного форума, способствующего установлению диалога между учеными и краеведами области, представителями общественности, объединению научного потенциала для решения актуальных проблем исторического краеведения Тамбовской области.

0

Автор публикации

не в сети 2 месяца

СО НКО

0
Комментарии: 0Публикации: 2543Регистрация: 25-12-2018
Авторизация
*
*

Scroll Up